Длинноголовые 19-20 веков

Так как Научной Генетики еще не существовало, а работы Дарвина и Менделя скорее убеждали в связи фенотипа животного с его видовым поведением, то к концу 19 века сложилось представление, что личное поведение человека и этническое поведение сообществ связано с…формой черепа и общим фенотипом человека и основными формами краниоса нации.
Феном Тулузского Человека во Франции, в силу научно-технических и социально-культурных ограничений той эпохи у всех Государств и их наций, сегодня может показаться единичным случаем, социально-культурным атавизмом. Однако, это не так! Масса доморощенных антропологов и краниологов, расологов!, а в то время большинство таких наук было «любительским занятием», благодаря открытию технологии Фотографирования, издало свои работы на новом уровне. И мы можем увидеть потрясающие фотодокументы конца 19 века со всей Евразии.
Кро-Маньонцы

К кроманьонцам относят, например,…жителей французской Дордони (Территория Длинноголовых, рядом с Тулузой) и берберы Туниса.
Благодаря высокой плотности обнаруженных стоянок первобытных людей, Дордонь с ее рекой Дордонь прежде называлась «колыбелью человечества». Останки Мустьерских и прочих неандертальцев, как и Кроманьонские кроманьонцы, обнаружены в Дордоне.

Даже «французские» баски имеют спицифический череп.

Средиземноморский, мой!, тип человека 19 века.
Мы можем только гадать о количественной выборке формы черепов авторами исследований, на основании которой они приписали той или иной расе или нации именно такую форму черепа, как базовую! И почему автор отнес ирано-афганский тип…к Средиземноморскому?!
Однако, мои личные знания об этих людях показывают, что авторы Расологических работ были, как правило, высокообразованными хирургами, анатомами, и методологами, во всех смыслах добропорядочными исследователями.

Греческий тип ближе к «башнеобразному» черепу гуннов

Атланто-Средиземноморский череп тип ближе к классическому « косому Загросскому»
В данном случае, «атланто» не значит привязанность территориальную типа черепов к Атлантическому океану – это именно значение расы… «Атланты».

Ирано-афганский череп закономерно нечто среднее от вышеуказанных двух типов удлинения.
Берберы Туниса


Берберы долихоцефалы.

Никто из них себя не считает Длинноголовым или Удлиненноголовым! Заметьте, эти черепа не результат индивидуального ИДЧ – это генетическое закрепление много тысячелетних этнических практик.

Альпийский тип Австрия голубоглазый
Несомненно, влияние безбашенных «башенных» гуннов. 1899 год!
Поэтому австро-венгры особенно интересны.

Верхний австриец с голубыми глазами откровенный гунн с сильно «башенным» черепом. Ниже более молодой венгр, чьи густые волосы скрывают такую же «башню» черепа.
А ниже «морлах»…из Дубровника с интересным черепом, к сожалению, сильно задрапированным волосами. Первая версия была первоначально предложена далматинским историком XVII века Иоганном Луцием, который предположил, что слово «морлах» произошло от византийского греческого слова Μαυροβλάχοι, Maurovlachoi, что означает «черные латиняне» (от греческого: μαύρο, mauro, что означает «темный», «черный»), то есть «черные валахи».
Другая теория, в основном предложенная хорватской историографией прошлых столетий, утверждает, что морлахи означают «валахи у моря», от сербскохорватских слов more («море») и vlah («влах»).
Морлахи впервые упоминаются в далматинских документах с XIV века, но после османского завоевания Боснии в 1463 году и особенно с XVI века венецианцы стали использовать термин «морлахи» для обозначения османского населения из внутренних районов Далмации. Т.е. это потомки малазийского населения со времен Неолита, Трои.

Все итальянцы – пьедмонтец и островные исхиец и сардинец – выбраны брахицефалы с уклоном черепа к «башне»

Вот еще один башенник из Виченцы.

Рамзес II

Это «британец из Корнуолла» с интереснейшим черепом, который встречается на голландских, англо-саксонких, картинах 15-17 веков с еще более урезанной формой затылка.

Занятно, что такая форма головы, очень сильно или слабо проявленная, встречается часто у евреев, не зависимо от страны натурализации.


Это Фридрих Великий Никола Тесла

Армяне и арменоиды – Малая Азия (не Турция!), Ликия/Trm̃mis




Базовый армянин. Типичная «башня Эфталитов»! 1899 год!

Ликийский армяноид.

Они именно армяноиды, метисы с греками.
Рост у всех выше 171 см..
Термис-Ликия на протяжении 1-го тысячелетия до н. э. отличалась самобытной культурой: языком, письменностью, архитектурой. Была завоёвана, последовательно иными расами, этносами и Цивилизациями: персами, Александром Великим, римлянами и турками. И…такой пассаж с черепами?! Но…длительно сохраняла автономию, входя в состав античных империй. Чтобы это значило – нельзя трогать Длинноголовых!
Ценным источником по истории Ликии является «Илиада» Гомера, где представители данной этнической группы выступают в качестве наиболее могущественного союзника, пришедшего на помощь осажденному Илиону.
В поэме Гомера фигурируют две группы ликийцев. Одну группу составляли выходцы из Зелеи, располагавшейся к северо-востоку от Илиона, в долине реки Эсеп, в 80 стадиях от устья. Возглавлял отряд Пандар, сын Ликаона. Причём, его воины, в отличие от других союзников, прямо называются «племенем троянским».
Этноним же «ликийцы» (др.-греч. Λύκιοι) используется в «Илиаде» применительно к войску во главе с царём Сарпедоном и его двоюродным братом Главком. Данная группа прибыла из «далёкой», «пространной» Ликии на юго-западе Малой Азии.
Ликийцы и их предводители (Сарпедон, Главк, Пандар) принимают активное участие в батальных сценах. Неоднократно в эпосе встречается имя ликийского царя Сарпедона (54 раза), воинственного Главка (23 раза), немногим уступает последнему «лучник отменнейший» Ликаонид Пандар.
Ликийцы наиболее часто упоминаются Гомером из всех союзников троянцев, остальные представители народов Малой Азии, упоминаются, как правило, лишь констатируя их гибель в сражениях.
В 546 году до н. э. царство вошло в состав Персидской империи, как часть Карийской сатрапии. Регион находился под властью персов до 335 года до н.э. с незначительными периодами независимости.

Армяноид Ливанский

Турки и – Малая Азия (не Турция!), Ликия/Trm̃mis

Причем верхний череп кочевника «Малоазиатского»! принципиально иной – Загросский.

Курд из тех же краев с Загроским черепом.


Цыгане – Малая Азия (не Турция!), Ликия/Trm̃mis


Весьма странная связь двух людей, хотя верхний человек точно цыган!, фенотипически и краниально очень разных с цыганами
Кавказ

Мингрел

Итак, мы имеем две тенденции с «необычными черепами» древними и на рубеже 20 века в некоторых областях планеты, которая «необычность» - сильная удлиненность в вертикальной или горизонтальной проекции - необычна относительно формы и размеров современных черепов 19-20 веков – ЕДЧ (естественная «деформация» черепа) и ИДЧ (искусственная «деформация» черепа).
ЕДЧ (естественная «деформация» черепа) - на фотографиях мы видим ровные линии очертания черепов без следов наложения бандажей или досок, для оказания искусственного давления на череп.
ИДЧ (искусственная «деформация» черепа) - на фотографиях и рисунках, статуях, мы видим следы наложения бандажей или досок, для оказания искусственного давления на череп, в виде резких локальных искривлений поверхности черепа. При слабом или аккуратном наложении жгутов или дощечек такие следы видны посмертно на костях обнаженного черепа.

Подобная практика получила распространение и сегодня преобладает в некоторых частях Европы.
Bodin рассказывает нам, что бельгийцы привыкли сдавливать голову искусственным путем. Люди в Тулузе и в Пиренеях привыкли, даже в настоящее время, деформировать голову путем наложения повязок в период становления жизни. Эта деформация иногда настолько экстремальна, что сравнимы с чудовищами Flathead Indian, которые так часто описывались. К счастью, эти варварские обычаи редки среди цивилизованных народов, обсуждение этого вопроса не входит в нашу компетенцию.
Более важно, сегодня существуют такие обычаи, как использование жестких колыбелей, которые косвенно воздействуют на изменение формы черепа. На портретах армян и других народов Малой Азии показаны возможные последствия такой практики. Эти деформации не являются явно преднамеренными, поэтому не могут быть учтены как свидетельство избирательного процесса.

Черепно́й указа́тель (Cephalic index) — это измеренная ширина головы, деленная на длину головы, умноженная на 100 и представленная в процентах. Нормаль : 75 – 90 mm.
Normocephaly or plagiocephaly = CI >76%-<90%
Brachycephaly = CI >90%
Dolichocephaly = CI <76%
В антропологии европейских турок единственным авторитетом является Вейсбах, 1873. Он обнаружил средний головной указатель 82,8 в 148 случаях.
Элисеев, Исгоги и Шантр, 1895, работали в Анатолии, с указателями 86 для 143 человек и 84,5 для 120 мужчин соответственно.

Все авторитеты сходятся во мнении, что древние эллины были решительно длинноголовые, выдавая в этом отношении свое родство к средиземноморской расе, которую мы уже проследили по всей Южной Европе и Африке.
Будь то из Аттика, из последующих городов, раскопанных Шлиманом на место Трои или побережье Малой Азии; в любое время от 400 г. до н.э. и до третьего века нашей эры, казалось бы, доказано, что греки принадлежали к этому долихоцефальному типу. Стефанус дает средний черепной индекс для них всех около 75,7, что означает народ, похожий на нынешних калабрийцев по форме головы и, если на то пошло, примерно такие же длинноголовые, как англосаксы в Англии и Америке.
Больше этого относительно физических черт этих древних греков мы не можем установить с какой-либо определенностью. Никаких совершенных скелетов, по которым мы могли бы определить их рост, нам не сохранилось. Мы также не можем быть более уверены в их брюнетности. Их восхищение блондинистостью героев и божеств хорошо известно. Как говорит доктор Беддо, почти все лидеры Гомера были светловолосыми или каштановыми, а также крупными и высокими. Лапуж, по-видимому, склонен считать это доказательством того, что сами греки были этого типа, широкое толкование, которое вряд ли оправдано.
Как мы увидим, каждая характеристика в их современном потомки и всякая аналогия с соседними населения, приводит нас к выводу, что классические эллины были отчетливо средиземноморского расового типа, мало отличались от финикийцев, римлян или иберов.
Он просто обозначает человека, говорящего по-гречески, или иначе говорящего греко-католика, обращенного из магометанства. Греческий, как и турок, стал полностью вопросом языка и религии, поскольку эти люди смешались.
Не может быть никаких сомнений в том, что, по крайней мере, в Малой Азии слово «греческий» лишено какого-либо расового значения. Таким образом, на юго-западе Малой Азии, где семитские влияния были сильны, фон Люшан делает содержательное наблюдение, что греки часто выглядят как евреи, хотя говорят по-турецки. Кульминация физической неоднородности выдается в серии Неофита греков с северо-запада Малой Азии, где он не нашел ни одного человека из ста пятидесяти с головным указателем ниже. Вот доказательство положительного того, что не осталось греков чисто средиземноморского происхождения, чтобы представлять примитивный эллинский тип в этом регионе.